法官裁定麦迪逊广场花园胜诉，查尔斯·奥克利袭击指控不成立

　　纽约——周五，一名法官在麦迪逊广场花园与前纽约尼克斯全明星球员查尔斯·奥克利长达数年的法律纠纷中支持了前者，裁定奥克利未能证明自己在2017年观看一场比赛时被强行带离现场属于遭受袭击。

　　奥克利当时坐在球队老板詹姆斯·多兰附近，观看尼克斯对阵洛杉矶快船的比赛，期间与安保人员发生冲突，随后被戴上手铐并逮捕。奥克利最初对MSG提出多项指控，但这些指控于2020年2月被驳回。上诉后，奥克利仅保留了袭击与殴打指控。

　　然而，纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“未能提供任何证据支持其声称遭到MSG安保人员袭击的主张”。

　　MSG方面指出，视频证据和此前的证词均显示奥克利并未遭到袭击。

　　MSG在一份声明中表示：“超过九年来，奥克利先生的律师一直坚持他们明知是虚假的指控。这些指控如今已被法院完全驳回——这已是第三次。我们正在对道格拉斯·威格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究他们多年来滥用司法系统、进行无理诉讼的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代备受喜爱的尼克斯前锋，也是少数几位在球队近期季后赛征程中（包括今年的NBA总冠军）始终缺席MSG场馆的前球员之一。

　　他的离场事件曾引发轩然大波，但沙利文裁定奥克利未能证明安保人员使用了过度武力。

　　沙利文写道：“大量证据——包括多角度视频以及每一位证人的一致证词（甚至奥克利本人在一定程度上也是如此）——表明，奥克利本有机会合理离开花园球馆，但他却诉诸肢体暴力，且从未被推倒在地。”

　　法官补充道：“任何理性的陪审团都无法得出结论，认为奥克利有合理理由担心自己会遭受不当身体接触——更不用说MSG有意制造这种恐慌。”

　　威格多仍希望陪审团有机会做出裁决。

　　他在一封电子邮件中写道：“我们对法院的裁决感到失望。我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回法院能第三次同意此案，并将案件发回重审，立即进行陪审团审判。”